¿Para qué sirve el Portal del Consejo Asturiano de la Mujer? >>

Todas las asociaciones de Mujeres del Consejo Asturiano de la Mujer >>

Información sobre el Consejo Asturiano de la Mujer >>

Exprésate, comparte tus opiniones >>

Otros sitios web con información de tu interés >>

Organizaciones feministas inician una campaña para exigir una moratoria de la vacuna contra el virus del papiloma humano


  Varias organizaciones feministas asturianas se reunieron de nuevo en el marco de las Jornadas de debate: La lucha feminista por el control de nuestro cuerpo (que contó con la presencia de Leonor Taboada y Mari Luz Esteban) y acordaron iniciar una campaña para exigir una moratoria de la vacuna contra el virus del papiloma humano.  
 
 Ya el pasado mes de abril tuvo lugar otra jornada de debate sobre el aborto y el cuerpo de las mujeres, en cuyas conclusiones las organizaciones participantes exponían, en relación con este tema, el siguiente objetivo:  
 
 Demandar del Gobierno asturiano y en especial de la Consejería de Salud la adopción de una moratoria en relación con la vacunación de las niñas asturianas contra el virus del papiloma humano (algunas de cuyas cepas provocan el cáncer de cuello uterino), moratoria exigida por diversas asociaciones científicas del ámbito de la Salud Pública, y manifestarle nuestra oposición a la precipitada decisión de la puesta en marcha de esta vacunación en octubre próximo por considerar que:  
 
 - No responde a una necesidad de salud pública, (dos muertes por cada cien mil mujeres, una cifra nimia comparada con las más importantes causas de muerte en mujeres; 12 muertes al año de las 6.200 muertes de mujeres asturianas).  
 
 - Supone un elevadísimo consumo de recursos que debería dedicarse a otras necesidades más perentorias (esta vacuna tendría el mismo coste que todo el programa de vacunaciones establecido). Sería mucho más útil dedicar ese dinero (5 millones de euros) a programas de citologías a todas las mujeres (como el programa de mamografía) que prevendría la enfermedad con mayor eficiencia, entre otras necesidades urgentes.  
 
 - Esta propuesta de vacunación parece responder a los intereses de las multinacionales farmacéuticas y se aplicará tras tan sólo 6 u 8 años de experimentación cuando su supuesta utilidad para la prevención del cáncer de cuello uterino no se determinará hasta pasados 20 ó 30 años.  
 
 - No se conocen con seguridad sus posibles efectos negativos; en este sentido, la experiencia de los efectos adversos en las primeras etapas de la píldora y la epidemia asociada a los tratamientos hormonales para la menopausia aconsejan ser cautelosos.   
 
 - La vacuna no cubre todos los serotipos de papilomavirus por lo que puede crear una falsa sensación de seguridad que reduzca aún más la protección en las relaciones sexuales que garantiza el preservativo, así como la realización de citologías periódicas, que seguirán siendo necesarias para detectar los tumores relacionados con los otros serotipos no cubiertos por la vacuna.  
 
 - La población NO está adecuadamente informada –más bien está exageradamente preocupada y manipulada por la industria farmacéutica- de los pros y contras de esta vacunación y tampoco conoce las actuales políticas de prevención precoz del cáncer de cuello uterino a través de la citología o Papanicolau.  
 
 Podéis firmar pidiendo una moratoria a nivel estatal en el enlace que aparece más abajo, así como encontrar más información en el documento adjunto en pdf, que correponde con el número 22 de la revista MyS. Mujeres y Salud, y que sobre este tema nos ofrece los siguientes artículos:  
 
 ¿Vacunación masiva de las niñas para una epidemia que no existe? Leonor Taboada.  
 La vacuna desde el punto de vista de la atención primaria en España. Juan Gérvas 
 La vacuna contra el VPH resalta la necesidad de más citologías. Judy Norsigian y Heather Stephenson . 
 Información para madres y padres. ADIBS.  
 Papiloma humano. Preguntas y advertencias. Abby Lippman y Carolyn Shimmin. 
 Vacunar contra el VPH: implicaciones de una decisión. Ildefonso Hernandez y Miquel Porta. 31 
 Los pros y contras de una vacuna. Andreu Segura. 
 Revisemos la prevención de las enfermedades ginecológicas. Carme Valls Llobet.  
    
 Además, os recordamos que podéis participar en nuestra encuesta y que el viernes 30 de mayo, a las 20h., tendrá lugar una charla sobre este tema en el local cambalache (C/ Martínez Vigil 30, Bajo, Oviedo) organizada por el Grupo de Feminismo de Cambalache. 

Más información: http://www.caps.pangea.org/declaracion/

 MYS22_virus papiloma humano.pdf

El machismo de la medicina tradicional
 Carme Valls-Llobet. Doctora. Acaba de publicar el libro ´Mujeres, salud y poder´ (Cátedra), en el que denuncia cómo las enfermedades de las mujeres s... [leer +]

La catedrática y feminista Celia Amorós, ve el velo `como herramienta de opresión`
La catedrática de Filosofía y teórica del feminismo Celia Amorós señaló, con motivo de la presentación de su último libro en Pamplona, que versa sobre... [leer +]

España impulsará erradicar los estereotipos sobre la mujer en la comunicación
 Así lo ha explicado hoy en la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género del Parlamento Europeo la ministra española de Igualdad, Bibiana ... [leer +]

´El periodismo con perspectiva de género es mejor´
Periodista y ensayista, Nuria Varela es un cuadro joven y talentoso del movimiento feminista y político español. Durante años corresponsal de guerra y... [leer +]

Yo sólo enseño aborto espontáneo
 La docencia obligatoria de la interrupción del embarazo en Medicina puede ser la próxima batalla - Pero ¿puede objetarse a la formación?  Los alumnos... [leer +]

Isonomía presenta el proyecto “Integración laboral en el ámbito de los cuidados”
La Fundación Isonomía de la Universitat Jaume I presentó el proyecto “Integración laboral en el ámbito de los cuidados”, financiado por el Ministerio ... [leer +]